Что мешает сделать нам выбор?

Если у тебя всё в порядке в личной жизни, можешь дальше не читать — зачем тебе лишние знания. А вот если у тебя как у всех — готовься, сейчас мы взорвем твою картину мира.

Как думаешь, по какому принципу парни и девушки вообще выбирают друг друга? Почему Маша бегает за Петей как приклеенная, хотя он к ней ровно, а на Костю ноль внимания, хотя он с ней не прочь? А почему Петя не хочет с Машей, что в ней не так?

Ладно, ладно, все люди не раз задавали себе такие вопросы, у каждого есть свой ответ, у тебя, наверное, тоже. Можешь выбросить его в корзину, потому что сейчас мы ответим по науке.

Есть такое слово импринтинг.

Запечатление, или импринтинг (от англ. Imprint — оставлять след, запечатлевать, отмечать) — специфическая форма обучения у животных и человека: закрепление в памяти признаков объектов — родителей, половых партнёров, пищевых объектов, постоянных врагов.Википедия

Этот термин придумали в буквальном смысле 100 лет назад (ладно, чуть позже: в 30-е годы ХХ века), но только недавно догадались применить к отношениям М/Ж.

Жил в 30-е биолог Конрад Лоренц, и он изучал поведение домашней птицы. Как оказалось, если однодневному цыпленку вместо мамы-курицы показать резиновый мячик, он так и будет принимать его за наседку! Но это еще цветочки. Если цыпленок повзрослеет, так и не увидев ни одной курицы, он никогда не заведет себе пару. Потому что просто не будет опознавать курочек как самок или вовсе начнет “топтать” людей. Не шутка, поищи на YouTube, откроется портал в неведомый мир

Ну ладно курицы, они ж интеллектом не блещут, а люди-то тут при чем? (Как будто люди им блещут, ха-ха…)

Шок, сенсация: у людей всё точно так же.

Говоря серьезно и по-научному, первые неосознанные впечатления, связанные с любовью и сексом, формируются в очень юном возрасте (ученые называют его «чувствительным возрастом») и накладывают отпечаток на весь будущий выбор партнеров. Говорят же, что первое впечатление рулит! Это и есть импринтинг в человеческих отношениях. Не шутка!

Психолог Карл Густав Юнг знал толк в женщинах и в бессознательном, и вот что он написал в своей книге «Воспоминания, сновидения, размышления»:

Пока матери не было, за мной приглядывала и наша служанка. До сих пор помню, как она берет меня и кладет мою голову себе на плечо. У нее были черные волосы и смуглая кожа, и она совершенно не походила на мою мать. Я даже сейчас вижу линию ее волос, шею и родинки на ней, ее ухо. <...>. Этот тип девушки потом стал частью моего духовного существа, моей анимы.

Можно и бабушкину мудрость вспомнить, хотя бабушка психологией не занималась, но вот с дедушкой прожила душа в душу до золотой свадьбы, а значит, знала, о чем говорит: юноши, мол, выбирают девушек, похожих на маму, а девушки — юношей, похожих на папу. Примерно так и есть, хотя не совсем точно: не обязательно мама с папой, может, девушка старшего брата или симпатичный учитель физкультуры, да и слово «похожий» довольно приблизительное.

Во-первых, запечатлеться может как человек целиком, так и одна важная черта (например, форма носа или любимый парфюм), а во-вторых, попробуй ее/его еще опиши. Сначала надо вынуть образ из памяти и интерпретировать, подготовить к сравнению. Психолог, допустим, такую задачу расщелкает как орешек, (см. «Воспоминания...» Юнга), но у простого человека, типа нас с тобой, вряд ли получится так просто.

А ведь какая интересная — и перспективная — картина вырисовывается! Допустим, у нас есть некий алгоритм, вычисляющий идеального партнера на основе импринтинга: он похож на наш заложенный в детстве «идеальный образ», мы — на его аналогичный образ. Есть возможность пообщаться и договориться о встрече. И... и всё. В общем, задача почти решена — не зевай, действуй.

А теперь обещанный взлом картины мира: у нас есть этот алгоритм! На нем и работает наш сервис! Никаких проб и ошибок: ребята встречаются только с теми, с кем есть шанс на любовь с первого взгляда.

Так просто? А почему раньше никто не додумался? А потому, что никому это было не надо. Кто вообще объясняет систему симпатий и фильтров в знакомствах? Никто: ни авторы сервисов этим не заморачиваются, ни пользователи таких вопросов не задают. К чему это приводит (спойлер: ни к чему хорошему), почему у нас все ровно наоборот, а главное - как оно у нас устроено, расскажем в следующих статьях.

Выбор как импринтинг, или Зачем мы тут вообще собрались

Мы выбираем, нас выбирают. Но как именно? Какие тонкие механизмы срабатывают в нашем бессознательном, что образ одного человека западает нам в душу, а другой не вызывает ни малейшего отклика?

Версий ответа бесчисленное множество, ведь люди задумывались об этом с очень давних времен. Гипотезы предлагали писатели, поэты, философы — да, кажется, у любого из нас есть свое мнение на этот счет. Мы нашли свой ответ на стыке биологии и психологии бессознательного и он обозначен словом «импринтинг».

С биологической точки зрения, запечатление, или импринтинг (от англ. Imprint — оставлять след, запечатлевать, отмечать) — специфическая форма обучения у животных и человека: закрепление в памяти признаков объектов — родителей, половых партнёров, пищевых объектов, постоянных врагов.

Этот термин ввел знаменитый биолог первой половины ХХ века Конрад Лоренц, изучавший поведение домашней птицы. Как оказалось, если однодневному цыпленку вместо мамы-курицы показать резиновый мячик, он так и будет принимать его за наседку! А уже позднее оказалось, что дикие птицы, выросшие в неволе, в окружении людей, никогда не создавали пару: они просто не воспринимали особей своего вида как половых партнеров. А некоторые вовсе пытались «спариться» с человеком

Сюрприз: у людей всё точно так же. Первые неосознанные впечатления, связанные с любовью и сексом, формируются в очень юном возрасте (ученые называют его «чувствительным возрастом») и накладывают отпечаток на будущий выбор партнеров. Если обобщить и сказать проще, то образ любимого человека формируется в детстве по самому значительному образу противоположного пола.

https://www.psychologos.ru/uploads/articles/65bq/f40ktqh.mp4

Об этом писал, например, Карл Густав Юнг в своей книге «Воспоминания, сновидения, размышления»:

В народе часто говорят, что юноши выбирают девушек, похожих на маму, а девушки — юношей, похожих на папу. Хотя это не совсем точно: роль отца и матери могут сыграть другие важные взрослые, как, например, няня маленького Карла Юнга, будущего психолога, да и слово «похожий» не вполне точное.

Во-первых, запечатлеться может как облик целиком, так и одна значительная черта (например, линия профиля или запах духов), а во-вторых, всегда существует проблема описания. По сути никто не может достаточно точно охарактеризовать образ — его надо сначала вынуть из памяти и интерпретировать, подготовить к сравнению. С этой задачей справится психолог, умеющий работать со своим бессознательным (см. «Воспоминания...» Юнга), но вряд ли — обычный человек.

А ведь какая интересная — и перспективная — картина вырисовывается! Допустим, у нас есть некий алгоритм, вычисляющий идеального партнера на основе импринтинга: он похож на наш заложенный в детстве «идеальный образ», мы — на его аналогичный образ. Есть возможность пообщаться и договориться о встрече. И... и всё. В общем, задача нахождения партнера решена — дальше уже вступает вопрос личных установок и коммуникативной компетентности, без которой вообще пару не построишь.

Так вот, у нас этот алгоритм действительно есть. Вернее, так: именно на нем и работает наш сервис! Никаких проб и ошибок: вы встречаетесь только с теми, с кем есть шанс с точки зрения бессознательного.

Так просто? А почему раньше никто не додумался? Да потому, что не было такой цели. Попробуйте вспомнить, кто вообще объясняет систему симпатий и фильтров в знакомствах? Этот вопрос редко ставят как создатели сервисов знакомств, так и их пользователи. К чему это приводит (спойлер: ни к чему хорошему) и почему у нас не так, расскажем в следующих статьях.